如果没有皮损，无套HIV感染率很低的，而且单次来说是抽样放回，每次概率是一样的

默默的沫沫

在男女无保护、无皮损的情况下，一次性行为感染HIV的概率因性别而异：男性传给女性的概率约为0.05%～0.15%，而女性传给男性的概率约为0.03%～0.09%。HIV的主要传播途径包括血液、精液、阴道分泌物和母乳等含有高浓度病毒的体液，而没有伤口的皮肤是有效的屏障，可以阻止病毒传播。

# l0 Y& ]- J+ V8 L8 n

: u9 I' D; I9 S/ ~
3 [9 A0 h* R. d0 a1 T* [5 S9 g. h4 _
8 ]# b1 b6 H5 k# q9 P
2 l5 [9 R& i' s. O4 E主要考虑因素


1 `) }( U4 [2 X; ?
/ M3 k9 Q$ Y9 W


: Q; b' u: a9 z; e, }2 T. ~7 ~5 N

• 性行为方式：:相比于阴道性交，肛交的传播风险更高，因为直肠粘膜更脆弱，容易发生破损。
• 感染者的状态：:感染者病毒载量高时（如感染早期或疾病晚期）传播风险更高。
• 性伴侣的感染状态：:与多名感染者发生无套性行为会增加感染风险。
  

传播途径与低风险情况
& }1 Q6 K0 Z: K7 `0 ^4 T9 \

• 不会传播的日常接触：
  HIV不会通过空气、水、昆虫叮咬、汗液、泪液、唾液以及拥抱、握手、共用餐具、游泳池等日常活动传播。
  
  
  
  9 D) l4 e. \/ h( `* f- A, a! b
  1 L+ Z. j& \. l8 ]& h7 U$ @
  
  1 r. G+ G0 F* h; q$ q9 R
  
• 需要体液和皮肤破损：
  病毒传播需要高浓度的HIV体液（如血液、精液、阴道分泌物）接触到对方的血液或粘膜破损处。
  
  
  - s1 }# r! L- {# A5 Y+ d7 [
  : h, K! m3 H! U% q$ G* Q4 Z+ Y, Z
  
  / Y0 j9 l5 \1 j  G" Z! \! L0 q
  
  
• U=U 概念：
  对于通过抗逆转录病毒治疗达到“测不到”病毒水平（U=U，Undetectable=Untransmittable）的HIV感染者，他们通过性行为传播HIV的风险极低，几乎为零。
  9 u8 [, ?4 R) y
  1 ?$ e7 q/ d* L! t+ f# s
  3 @) d) T9 @! ~9 J
  
  : P# k) _7 o7 G/ F( g( I
  
  
  
  

# K2 \3 |" n; Y+ `- J! b
" N# C' Z$ d0 g* k  X重要提醒

" L, o0 R- q" Z: [' l4 a1 q( G
1 g% i) @" H7 [5 X( q) K3 T# D, f% f



8 T( E+ J  D  R6 A% _

• 无保护性行为始终存在感染风险，尽管没有皮损，也建议采取安全措施，如使用安全套。
• 如果担心自己可能感染HIV，建议咨询医疗专业人士或进行检测。
  

在没有皮损的情况下，HIV经无保护性行为传播的风险非常低，具体概率难以精确量化，因为这取决于多种因素，但可以肯定的是，该风险远低于有皮损或有其他传播途径的情况。性行为中，病毒含量高的精液、阴道分泌液等体液的接触是主要传播途径，而没有皮损的情况下，病毒进入人体血流的几率很小，使得感染风险大大降低。






传播风险的关键因素
; c; J5 Q! Y/ [/ r

, r1 E9 p0 ]3 L: a6 N. K

- I2 {6 ]8 g) X
* Q5 |  f& q5 f8 a7 l" l
0 Q3 o+ |* j) I2 z& q% {, @

• 病毒载量：:病毒的含量是传播风险的核心因素。
• 接触途径：:病毒需要进入血液才能引起感染，皮肤粘膜的完整性对阻断病毒进入至关重要。
• 行为方式：:不同的性行为方式，如口交、肛交、阴道交，其传播风险也各不相同。
  - y8 A) I! a( k9 O; o4 D9 d1 Z3 C

0 x+ v8 w$ }( v4 G6 \没有皮损的低风险


3 M  E8 B" g2 J: x& W1 m6 V6 Z0 x  C
' h+ b4 T0 Y: b' P

) ~, b% S) b% p' f+ A8 s( M' Y2 E& ^
' F* O1 i, j( V2 g6 J+ K& x6 y

• 当性行为中没有可见的伤口或破损时，即使存在体液接触，病毒也难以突破完整的皮肤和粘膜屏障，从而大大降低了感染的几率。
  

. O) m: r4 x$ e( T, g
  j5 V, m; Z1 o9 _# k! C: K关于“抽样放回”和“累计”





- m  ^6 }7 ?) {9 m- B

• 你提出的“抽样放回概率”和“多次也不是累计”的理解，在科学上不适用于疾病传播的风险评估，因为疾病传播不是简单的概率抽样，而是涉及具体的生物学和医学过程。
• 性传播的风险评估更多的是考虑暴露的风险事件的发生率，以及单次暴露后被感染的可能性，而不是将每次暴露看作独立的、可以重复抽样的事件。
  

联系时请说是在DiscuzDiscuz!看到的

yorkhaha

对个人来说，只有0和100%的区别，看敢不敢试了