朋友4个月前的转账记录被查到了，现在让去派出所

zhuanye

哥布多 发表于 2024-12-2 16:33
, `/ B) b. `0 ^7 a会千方百计诱供你，他们说的话，你一句都别信，千万别主动去，让他们去开传唤证，跟单位提前好请假，大概率 ...

大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当时就是死不承认，24小时就出来
: Z4 v8 _1 z# _3 M

哥布多

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

当然可以不签

大鬼子

阵雨 发表于 2024-12-4 15:12
' n8 R2 E5 S: M4 f. P4 V8 u你想多了，一个治安案件叔叔得多闲才会去查dna，又不是刑事案件根本不需要证据链完整，只要有转账记录或者 ...

; |/ a% I3 v3 y' N- T# N7 v$ i' I0 y是你想多了。。。
8 a! W6 \" \7 V: F- a5 V% L对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
+ @( o0 H- o# p2 v* c: K1、事实清楚、
2、证据确凿、
3、本人供认不讳

a470928715

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
3 b0 `' E1 x$ D' W9 I是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
! X! F  U7 x. k7 T1 k6 W1、事实 ...

, g2 g3 I9 _( z6 ~* I& I9 y那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

a470928715

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

24小时之后有再找过你么？

wkuppy

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
24小时之后有再找过你么？

! ]% s) E/ F6 _他没回帖，是不是凉了。
9 P$ a3 o$ N5 A6 N, L: |7 x/ o

zhuanye

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
! G4 y& M7 a2 n# {" [24小时之后有再找过你么？

没有，放我出来时让我与当事人和解，最后当事人和我一起去撤案了
2 H0 e( U7 w7 M) a/ x

dldw001

都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣一段时间，这样的话，被扣的人也有心理压力

dldw001

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
( F" v% U, f1 O& W5 C1 B1、事实 ...

这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。
. C- M2 f0 d, C% ?! e3 L7 m

1 i; b6 B1 o6 W$ v- L# ?不过，我虽然不是很懂啊，我猜测，可能都没有错，这三个缺一不可是对的，但是实际操作中根本就不执行，或者说各地执行的标准不一样。
) ~+ s" Y( y1 s' N
如果说，必须本人承认，那都咬死不认（没被抓现行的情况下）就都没事了，实际上很多不承认也被JU了的。。。。只能感叹啊，这就是咱们的特色！！
& a* X9 H; h' n9 k

dldw001

dldw001 发表于 2024-12-5 13:14
这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

+ @& D5 [' x9 Q所以知道某地的判定标准很重要，如果某地是很严格执行证据完整的，那你咬死不认就没事了。
% S5 L6 q2 b0 S" H/ @1 B) U
( G- p4 K; y& T0 i! L. q如果某地是有转账记录，加“疑似或胡乱”指认就给你JU了，那干脆承认，因为你态度很差又实现不了免罚的效果的话，是起反作用的，可能会在他们职权范围内加重处罚（这点我同意前面那位老哥的观点）。

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-3 08:53
他能仅凭转账记录就拘我朋友5天么？
0 _- o- O  H6 w1 I) Z; x
# i& X7 v" }/ o9 l我朋友现在就打算咬死忘了，其他的一概不知

第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是个三线的偏远山区城，这种不是刑事案件，他们不可能上门找。第一步先拖。，这一步过去了大概率也就过去了，时间久了，毕竟他们说白了抓嫖客都是为了办小姐或者完成任务，太麻烦的也就算了。
/ Z" s, d, `! `$ D( O! Q第二点，如果说了还没接，那就死扛，上面大神们说的都对，别编，编就得不停地圆，在他们那边，他们那么有经验对付，高压的情况下，很难的。就是想不起来。单瓶转账只要你笔录不签字，是没法坐实的，只能延长询问时间而已，如果24小时放了，也就放了，如果没放，这时候提前埋伏下律师朋友，没有朋友就花钱找律师，提前说好，如果24小时没联系，就果断让他们去走行政复议和12389.
, j3 T# A- B1 B0 c- i第三点，就是有个要注意的，有些不懂的大佬说什么只要不抓现行啊，只要我做了没给钱啊，只要没有套啊，就没事儿，瞎扯淡了，这点询问笔录一定注意，最高法今年，还是去年，出了个解释，跟律师朋友喝酒时候了解到的，说，只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了。
' ~/ a6 ^, ]0 N

9 D- b% w5 \3 M4 n( W5 O# f/ v5 f

a470928715

dldw001 发表于 2024-12-5 13:11
3 G# I5 ?6 B, ^/ Z* e' X6 V都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣 ...

4 X. A1 ~0 {* {" [; A. L没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来

a470928715

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

- e) I2 n7 V% \; u1 h6 U根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物样本更不可能有，在这种情况下，就咬死忘了，能不能抗过去，毕竟也4个多月前的事儿了
1 Z$ y% B$ Z1 X% S

poth520

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
' k* n" v1 K9 B/ }第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样了，只要抓拍到你一只手离开方向盘拿手机了，那就是违规，就算你没玩手机也不行。

dldw001

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
! u4 \) ^; r' _0 e) j/ `第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

你这个律师朋友是真律师么，就算最高法出这种解释，他也不可能给你按嫖娼定，顶多算嫖娼未遂，就算有行政处罚也到不了嫖娼的处罚程度
3 z3 D0 ~7 X* m

a470928715

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
! ^' U  p1 c4 S+ n. B4 a* a“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

他现在应该是只有一个转账记录，聊天记录啥的通通没有
1 O7 M5 X; W+ V3 V

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-5 14:45
1 W: B) |: T( O3 F. S7 j6 t根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物 ...

7 j2 H7 J& P8 y; d( R这种事儿就说白了就是，铁了心的要是说就想弄，单评转账和小姐的指认，就按嫖娼处罚了，肯定是没问题，毕竟属于行政处罚，不是刑事案件，咋的警察也上升不到事故冤假错案上，就算你行政复议了，也不会说多大波澜，现在无论是，说在外地，不去，不承认，还是说行政复议什么的无非就是增加帽子叔叔的工作麻烦而已，现在就是让他们觉得也就是屁大的事儿，你这挺麻烦，也就慢慢过去了。

wanghai123

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
$ o$ k, f) D- s“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

dldw001

a470928715 发表于 2024-12-5 14:42
没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来 ...

河北JC这么文明的嘛
7 l/ w. m7 x8 ~& N. T& l2 G$ U9 e

dldw001

wanghai123 发表于 2024-12-5 15:55
如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

" t8 B! f, F- X  G! `- \4 H ...

3 M+ j4 E( `7 ]* S3 f% R不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

$ v  U+ q4 f* Z, v- |2 A8 V# w我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪未遂，好好比沙人，你想杀最后没动手没实施，你想杀但是实施到一半你自己后悔停了没沙掉，你想杀但是目标被人救了没沙掉，你想杀并且沙了，都不一样的啊。怎么可能一概而论。
5 E4 @2 F9 E% l# Y
8 Q8 D- w5 X5 j, ]2 X2 Q. O5 o回过头来说PC，同样的道理，你谈好了没去，和去了当然也不一样。你去了没P和P了也不一样，但是本身这种行为处罚就不是很重，给你减轻减多少我也不清楚。一般去了不P，还被抓了，这种情况非常非常少见。需要注意一个情况就是，去了还没P，就被JC给抓了，这种属于PC未遂，肯定也有行政处罚的，不会说把你放了。未遂就是因非本人意愿而中止，不是你自己不想P了而且你被抓了。。。
. C- U2 F' @/ H5 }( M

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:37
不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。
/ u* p! J) b2 _% y
我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪 ...

" o! L4 D# u1 {. |7 |6 A1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
9 J+ f5 n5 _$ I( ]0 H
' `" ?, N4 \* p/ Z5 C5 B0 e8 V$ e2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪的解释。
1 h0 B' @* h+ t

lunahaol

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
' _# A# m! T/ y7 @; t是你想多了。。。
7 \" }  X- `3 D! p" b7 I  i对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1 K+ z+ ]0 Q; G& m1、事实 ...

感觉跟你都不是一个次元～
: u' d% `1 }4 g; t9 c! b
& f& H. ~3 F+ }- d打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～
别说区区行政违法，刑事违法的处理都不见得严格遵守制度～
/ M+ }% s: i! j# n! w' D+ m1 [

dldw001

+ N( @  S. \! ?0 K" `

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:47
9 S6 }: f2 U! v1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
0 s  O6 J  n4 M& e' |
2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪 ...

, f# \0 {, E3 `# E/ z8 b4 V我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。


嫖娼未遂和嫖娼不一样！况且我上面回复的那条，说的是做没做都算，但是没做还分去和没去呢，这都是完全不一样的。
5 n/ w# p9 Y; T& ]0 v

7 V+ T! v* n, }8 V- `0 S上面那个朋友问的就是压根没去。。。你想违法，后来没做，你等同于违法？ 法律这么实际认定的话，那别人一旦有了想法，还不能后悔了，做不做都得进去，还按一样的违法行为认定，那干嘛还不做呢。。。。 这得增加多少违法行为

4 U" i8 M" f8 [$ O# @

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
& `" y' ~; T: W; u+ I我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

6 Q8 O. K* H# l% Z/ u: \# R; E+ K  J5 u是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
8 `+ B: H8 k/ g& v2 }
但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。
$ \) W+ @9 r* d' s& s& K, [再说一次违法不一定是犯罪，你拿行政处罚和犯罪中止去类比没有意义。

: ]5 }. r9 E2 ~3 y. ^+ B国人都处在普遍性违法的境地中，你会上这个网站，就已经在违法了～
) K9 W4 ?0 G7 z, C

Sonic920

那找的他 我前一阵发过 哥们去spa 也是过了几个月了被带走 拘了20个小时 就放出来了 什么事儿都没有了

大鬼子

a470928715 发表于 2024-12-5 10:35
3 ]5 Y1 d' f. `0 Q. C那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

转账记录只能证明转账、技师指认也只是一面之词。。。
- N1 m/ D8 [9 }: |0 T
6 b3 y; }' F* g3 m* s$ x没有直接证据、有没有当事人的口供，绝对定不了案

大鬼子

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:50
感觉跟你都不是一个次元～
( P& m  {" C: Z% l# @+ _# y
打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～

) F) g# ^' e/ D. W3 J" x别的地方不知道。。
9 P& ]# Z/ M' G+ m7 g
% U1 C# a% x3 c' N) A0 ], j# W但大城市，井茶不敢
$ \, b) s: `, [& ~

阵雨

" r/ b, S9 }$ q5 L3 L$ l% I! Q3 G

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实际操作是不一样的。

  l' K7 F& U0 N8 j

dldw001

阵雨 发表于 2024-12-6 18:42
不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实 ...

$ X( K) ]3 x8 ~) d/ z违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你发的文书，达成一致，着手实施，且因本人意志以外的其他因素没实施（到地方了被警察抓了），这个思路就是未遂的认定，PC未遂等同或者略低于PC处罚，合情合理。

你举的例子恰恰说明我们前面分析全对。另外，我上面还说了，人家有人在问，谈好了没去这种情况。谈好没去，不是说去了没干被抓，这完全性质不一样。没去就是没有着手实施，而且为啥没去？大概率是个人意志原因，这种情况处罚是不可能等同于PC处理的。
8 S/ N( h: n9 T% w3 C' u
此条同样回复前面跟我讨论的老铁
# W) |- W9 f0 E+ z; x4 W9 j

zgcatc

我就说嘛，这绝对不是pc论坛，我们是个学术论坛 ，实习律师向各位前辈报道

阵雨

1 Y2 Q# G3 k1 M) I( b

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

' e* s- E* _  x你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度很大，上面一直讲有转账有指认就能定了，你只能等放出来走行政复议。很多时候定不定你是要看叔叔的kpi的，倒查都是大撒网，kpi够了，你接到电话不去他们都不会理你了，你去了不认也就放了你了，但kpi不够你不去都有上门带你的。像楼上说的证据链还有什么dna那才是搞笑，你聊天记录要是删了叔叔都不会费劲去腾讯那调你的记录，更别说费劲去查什么dna了，这种一次几百人的大撒网就是优先处理撞到网里的，漏了的就不理了，又不是杀人案必须得破，这都是用刑法去套行政处罚。这种一次要处理几十上百人的行政处罚，实际操作没你们想像的得像破刑案那么复杂严谨，没有那个警力去一个人一个人的去完善证据链。你想想，就连咱们自己都知道把有转账记录的全抓了都不会有冤枉的，叔叔经常办案能不知道这个？所谓什么证据链也就是在这里能掰扯，就算定了几十个有转账的中有一个错的，那还是走行政复议，这就是实际情况。

, Z$ m5 d8 T& ?; [7 E* [
2 o* c! p1 G4 J+ p2 Q2 t, x

a470928715

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
9 W7 U$ U" |1 u; b' o你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

; y! N/ n0 X/ V; i* X/ S那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

阵雨

' ~: [* G0 `; p8 ~" l9 f

a470928715 发表于 2024-12-9 09:08
( T, s% N. b0 S0 }8 y9 _. k那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

; B2 q. @& N; N6 }6 v复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以没有警力去找转账记录和女的指认以外的证据，谁都知道转账了肯定就是票客，很少有冤枉的。一般就是抓够人数就不抓了，又不是杀人案，反正这种治安案件本来就是一个表面工夫。在警力有限的情况下，就是怎么省事怎么办 ，所以先抓自己认的，大多数人进去被叔叔一吓唬就认了，自己认的人数一够，那些打电话不来的，来的不认的，他们就不理了，这案子就完事了。人数要不够，就有可能会上门找人，要是还实在不够，kpi实在完不成）比如严打），就会有用现有证据（转账记录和女的指认）直接定的（刑事案件零口供必须证据链完整，行政处罚不用）。但这种情况很少，万一有不服的，就会出现行政复议。但一般没戏，就是因为有转账记录和女的指认一般没错的。
这么长时间了，你朋友很有可能进不去了

3 N. g: \5 n/ ]. y) z

zgcatc

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

理论和实务是两回事
7 o% d% m8 _. T2 S4 c

hh052903

fanfan 发表于 2024-12-3 13:18
都城内倒没事儿哈？都城的叔叔人家正事儿多都太忙了是么？

确实是工作量大，而且不指着这块出业绩

dushe2014

lunahaol 发表于 2024-12-5 17:08
+ J7 E9 Y; T* }; _/ U& l& s4 y* A, Z是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。

但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。

解释这个没意义，如人饮水，他爱信不信，我可以负责任说，即便没嫖，被按了，照样处理没毛病，别问我怎么知道的。
- a! I& v$ e' e; H- A0 R/ E. \  S! B, Q
6 f: v+ P' F5 r2 L" j- @

dushe2014

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
& F/ b9 G6 `" F; a1 Q" \违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

$ \" \  \& z+ C/ @3 R兄弟解释这么详细，我当初看到别人说我律师朋友半瓶子醋，我也就是一笑而过~~~都懒得解释。。。这东西，爱信就信，没必要争论。

dushe2014

阵雨 发表于 2024-12-9 10:08
复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以 ...

对，复议不是特别的，尤其这种治安小屁活儿没用，无论是复议还是12389，说白了做这些都是给叔叔找点小麻烦而已，就是让他们稍微觉得你是个挺难缠的家伙，不行别搞你一个了，换下一个吧。仅此而已。而且，这种事儿，又不是啥刑事大案，要案，叔叔操作空间特别大，而且，人家根本不跟你讲道理，辩解在他们那没用，我当初，晚上，做笔录时候，辩解几句，还被揍好几个大二瓜子，按说，警察你怎么可能打人？但是我就是被打了，而且，打我的也不是警察，辅警，你爱较真你爱哪儿较去哪儿去。。。。反正大不了批评教育辅警就完事。坐标，上庄派出所。总之，无休止的杠这个没有用，谁信就信，也没必要当个学术问题逐字逐句还未遂不未遂的，就这俩字我都挨过派出所大二瓜子了，反正我是宁可做保守的方式，聊记录现在也小心。其他人，觉得我说胡扯的，那就自己接着奏乐接着舞就是了，没必要在这浪费功夫，我最开始跟这个求助的狼友说这个问题的时候，只是提醒他，做笔录时候也不要说“聊了价格了，都谈好，但是没做”之类的话而已。最后吧还是祝各位聪明而又明白的狼友们都能顺顺利利，不跟叔叔打交道。

包子7769

0最安全的办法，找人