朋友4个月前的转账记录被查到了，现在让去派出所

zhuanye

哥布多 发表于 2024-12-2 16:33
/ L1 G5 [+ {2 l( p8 g6 w; I会千方百计诱供你，他们说的话，你一句都别信，千万别主动去，让他们去开传唤证，跟单位提前好请假，大概率 ...

2 C, N2 r" ?! G4 v: X9 G大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当时就是死不承认，24小时就出来
% R& r6 ~0 R7 X- O5 _
5 ^* B: K& F, P, r2 w

哥布多

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
- |6 _. D# a  A" o大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

当然可以不签
1 y6 {/ o# H6 R" B/ Y5 ~

大鬼子

阵雨 发表于 2024-12-4 15:12
你想多了，一个治安案件叔叔得多闲才会去查dna，又不是刑事案件根本不需要证据链完整，只要有转账记录或者 ...

! _: D8 j# [) }' N是你想多了。。。
, Q9 M  q# R+ P$ V9 P* ]对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实清楚、
2 i$ ?, B+ Y9 v9 ^2 v2、证据确凿、
8 {$ K9 `+ Y9 u/ G8 M3、本人供认不讳
' ^3 Q9 U7 Q3 V5 n6 e6 ~9 h

a470928715

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
! d- T) M+ O  d; i; K9 Y1、事实 ...

. W/ w8 j* l0 q; d; I* u那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪
1 m0 n  v5 H+ n% w9 I

a470928715

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
: I! f6 [- M  u, H9 Q& f大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

/ d3 ?0 f, M$ G, }& a3 E24小时之后有再找过你么？

wkuppy

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
24小时之后有再找过你么？

他没回帖，是不是凉了。

zhuanye

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
24小时之后有再找过你么？

# G5 a2 N( J+ P) q$ p( _没有，放我出来时让我与当事人和解，最后当事人和我一起去撤案了

dldw001

都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣一段时间，这样的话，被扣的人也有心理压力

dldw001

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。


不过，我虽然不是很懂啊，我猜测，可能都没有错，这三个缺一不可是对的，但是实际操作中根本就不执行，或者说各地执行的标准不一样。
( R" i& @  x. t/ l
0 u* L) p) S# u3 P$ I如果说，必须本人承认，那都咬死不认（没被抓现行的情况下）就都没事了，实际上很多不承认也被JU了的。。。。只能感叹啊，这就是咱们的特色！！
4 b6 g) X/ _# t2 J

dldw001

dldw001 发表于 2024-12-5 13:14
1 |# d  N  D2 t) i' {7 U2 F这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

8 F- i  v: V1 w7 [, x0 O3 p所以知道某地的判定标准很重要，如果某地是很严格执行证据完整的，那你咬死不认就没事了。
5 r+ m2 M9 M8 _) F
) S; w1 E4 g+ K: y如果某地是有转账记录，加“疑似或胡乱”指认就给你JU了，那干脆承认，因为你态度很差又实现不了免罚的效果的话，是起反作用的，可能会在他们职权范围内加重处罚（这点我同意前面那位老哥的观点）。
" p2 K- O- g. X
" n$ H$ c) t# `4 I; e. g

dushe2014

0 A1 Z8 T  `/ p' G* r( i) N

a470928715 发表于 2024-12-3 08:53
他能仅凭转账记录就拘我朋友5天么？
& d) R7 K9 f' G4 ~& z3 `
我朋友现在就打算咬死忘了，其他的一概不知

' m6 ]$ k+ i$ D第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是个三线的偏远山区城，这种不是刑事案件，他们不可能上门找。第一步先拖。，这一步过去了大概率也就过去了，时间久了，毕竟他们说白了抓嫖客都是为了办小姐或者完成任务，太麻烦的也就算了。
# {: V3 E9 Z- y. Y7 T  }第二点，如果说了还没接，那就死扛，上面大神们说的都对，别编，编就得不停地圆，在他们那边，他们那么有经验对付，高压的情况下，很难的。就是想不起来。单瓶转账只要你笔录不签字，是没法坐实的，只能延长询问时间而已，如果24小时放了，也就放了，如果没放，这时候提前埋伏下律师朋友，没有朋友就花钱找律师，提前说好，如果24小时没联系，就果断让他们去走行政复议和12389.
第三点，就是有个要注意的，有些不懂的大佬说什么只要不抓现行啊，只要我做了没给钱啊，只要没有套啊，就没事儿，瞎扯淡了，这点询问笔录一定注意，最高法今年，还是去年，出了个解释，跟律师朋友喝酒时候了解到的，说，只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了。


# x; S1 P& t0 v
. e, q( b" a, t: J% ^

a470928715

dldw001 发表于 2024-12-5 13:11
都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣 ...

9 S( p# U. s) K# r5 r' w6 q没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来

a470928715

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物样本更不可能有，在这种情况下，就咬死忘了，能不能抗过去，毕竟也4个多月前的事儿了
8 }/ K2 @& h6 j; f! A" B  \

poth520

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
& @  n% v4 J& M( S第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样了，只要抓拍到你一只手离开方向盘拿手机了，那就是违规，就算你没玩手机也不行。

dldw001

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
7 O8 W7 Y' d" e5 x& q' e第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

: e5 ]! M# F1 L+ q6 r: ]' j你这个律师朋友是真律师么，就算最高法出这种解释，他也不可能给你按嫖娼定，顶多算嫖娼未遂，就算有行政处罚也到不了嫖娼的处罚程度

a470928715

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
# g+ R6 A) q! ]% ^( [$ R: [% ]5 I“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

他现在应该是只有一个转账记录，聊天记录啥的通通没有
- r% w; [1 J4 C$ {; j

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-5 14:45
' i; f. N3 C9 C) Q3 D  y根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物 ...

( s$ [! |6 u8 x+ I/ x0 {9 h, _8 ~这种事儿就说白了就是，铁了心的要是说就想弄，单评转账和小姐的指认，就按嫖娼处罚了，肯定是没问题，毕竟属于行政处罚，不是刑事案件，咋的警察也上升不到事故冤假错案上，就算你行政复议了，也不会说多大波澜，现在无论是，说在外地，不去，不承认，还是说行政复议什么的无非就是增加帽子叔叔的工作麻烦而已，现在就是让他们觉得也就是屁大的事儿，你这挺麻烦，也就慢慢过去了。
+ g* M3 X+ H3 o. T8 C

wanghai123

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

* q9 V: Z) i+ [0 h! C$ m, V# e如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？
& |9 Q8 O8 k& K' C3 A7 C

dldw001

a470928715 发表于 2024-12-5 14:42
- d, {; N0 d& f" h没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来 ...

7 [( m5 Q) ?$ Y; \4 `" H河北JC这么文明的嘛

dldw001

wanghai123 发表于 2024-12-5 15:55
如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？
7 P2 m& ], S, t$ Q! n. p
...

  }0 u* E. Y6 q( d5 T! S不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。
5 M: M1 q1 v4 l2 }  A4 P$ U3 G" i
我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪未遂，好好比沙人，你想杀最后没动手没实施，你想杀但是实施到一半你自己后悔停了没沙掉，你想杀但是目标被人救了没沙掉，你想杀并且沙了，都不一样的啊。怎么可能一概而论。

回过头来说PC，同样的道理，你谈好了没去，和去了当然也不一样。你去了没P和P了也不一样，但是本身这种行为处罚就不是很重，给你减轻减多少我也不清楚。一般去了不P，还被抓了，这种情况非常非常少见。需要注意一个情况就是，去了还没P，就被JC给抓了，这种属于PC未遂，肯定也有行政处罚的，不会说把你放了。未遂就是因非本人意愿而中止，不是你自己不想P了而且你被抓了。。。

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:37
1 n, |: I! D$ b4 Q不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

, \% y8 A  C! x! z2 Y2 [我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪 ...

2 G! S2 l& B- q  |0 j1 t1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，

2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪的解释。

lunahaol

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
- x0 |1 B0 K# y是你想多了。。。
# E0 E4 m" O1 `( m3 B对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
: a* p9 U* a! f* m  x6 A* e3 r. j1、事实 ...

: Y3 e3 E$ _8 _) `, I" Z感觉跟你都不是一个次元～
/ g! [. R8 s/ \, l7 h2 M' h
. _# V. ?3 Y. |4 Z! f打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～
1 a# ?- Y) n% r; I别说区区行政违法，刑事违法的处理都不见得严格遵守制度～
* N0 N; ?2 I8 L6 ?# \- j0 R* K/ C# y7 v

dldw001

2 g  S- w- p" {& H5 n8 D

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:47
+ t. o0 n( c9 i  o$ i3 }6 x6 C( r1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
5 Q  g. e2 ~5 u4 h
  l7 O: z' r6 H; x' K9 e7 ~0 ?2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪 ...

我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。
/ k+ `. Y5 q8 V8 V2 N2 P

嫖娼未遂和嫖娼不一样！况且我上面回复的那条，说的是做没做都算，但是没做还分去和没去呢，这都是完全不一样的。
+ e) D( _1 _6 ^1 O- L

上面那个朋友问的就是压根没去。。。你想违法，后来没做，你等同于违法？ 法律这么实际认定的话，那别人一旦有了想法，还不能后悔了，做不做都得进去，还按一样的违法行为认定，那干嘛还不做呢。。。。 这得增加多少违法行为



. _3 K3 P  D5 n& H

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

2 u  q/ e4 V5 V7 s' }, a0 b+ o$ \# s3 \是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
/ m$ ^; e1 C5 y6 E( [5 [/ u
: n2 o( P) C) p8 y! U( k+ y但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。
+ G+ Y: X) k1 e) i4 N# i, j$ Y8 u再说一次违法不一定是犯罪，你拿行政处罚和犯罪中止去类比没有意义。
7 O; I0 Z2 P' @/ G( m
+ T! Z& J& E0 h+ p: x7 r# F国人都处在普遍性违法的境地中，你会上这个网站，就已经在违法了～
& E  r" y% _: X

Sonic920

那找的他 我前一阵发过 哥们去spa 也是过了几个月了被带走 拘了20个小时 就放出来了 什么事儿都没有了

大鬼子

a470928715 发表于 2024-12-5 10:35
那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

转账记录只能证明转账、技师指认也只是一面之词。。。

没有直接证据、有没有当事人的口供，绝对定不了案
9 p% `" f$ r+ i) s$ B& ?; t& X$ J

大鬼子

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:50
感觉跟你都不是一个次元～
5 v; J/ S9 z0 B+ n# e1 M
5 |* \: t8 |- E5 z9 ^) O- D打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～

, P3 e  g. E& ~9 Q别的地方不知道。。
% ^6 ^+ y+ Q6 S
/ S0 J$ p# s2 y但大城市，井茶不敢
0 }2 W0 G$ x1 S1 B

阵雨

) ^4 l8 G8 c6 z* i9 _, L

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

  s2 [4 x1 M1 V8 w  u# M, p不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实际操作是不一样的。

7 h8 w1 @/ u, o9 o0 P- @# O
% @9 u( o( p; l# i% `

dldw001

阵雨 发表于 2024-12-6 18:42
, |2 G4 Y4 E; H7 l0 S不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实 ...

$ D3 A) u1 `0 U; |违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你发的文书，达成一致，着手实施，且因本人意志以外的其他因素没实施（到地方了被警察抓了），这个思路就是未遂的认定，PC未遂等同或者略低于PC处罚，合情合理。
- t. p2 l' D5 I" U8 p
7 `5 {8 N% E2 [4 w! d* O2 c你举的例子恰恰说明我们前面分析全对。另外，我上面还说了，人家有人在问，谈好了没去这种情况。谈好没去，不是说去了没干被抓，这完全性质不一样。没去就是没有着手实施，而且为啥没去？大概率是个人意志原因，这种情况处罚是不可能等同于PC处理的。
) E& W) C; z  L! p
# o) N5 Y1 m- e8 Z- S此条同样回复前面跟我讨论的老铁

zgcatc

我就说嘛，这绝对不是pc论坛，我们是个学术论坛 ，实习律师向各位前辈报道

阵雨

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度很大，上面一直讲有转账有指认就能定了，你只能等放出来走行政复议。很多时候定不定你是要看叔叔的kpi的，倒查都是大撒网，kpi够了，你接到电话不去他们都不会理你了，你去了不认也就放了你了，但kpi不够你不去都有上门带你的。像楼上说的证据链还有什么dna那才是搞笑，你聊天记录要是删了叔叔都不会费劲去腾讯那调你的记录，更别说费劲去查什么dna了，这种一次几百人的大撒网就是优先处理撞到网里的，漏了的就不理了，又不是杀人案必须得破，这都是用刑法去套行政处罚。这种一次要处理几十上百人的行政处罚，实际操作没你们想像的得像破刑案那么复杂严谨，没有那个警力去一个人一个人的去完善证据链。你想想，就连咱们自己都知道把有转账记录的全抓了都不会有冤枉的，叔叔经常办案能不知道这个？所谓什么证据链也就是在这里能掰扯，就算定了几十个有转账的中有一个错的，那还是走行政复议，这就是实际情况。


6 G% m0 H' F" S; l8 e$ h& h

a470928715

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

阵雨

" y  R  H, i3 g" S4 o9 m

a470928715 发表于 2024-12-9 09:08
那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

' G- Z3 w/ e  |: u+ y9 ]/ W6 B复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以没有警力去找转账记录和女的指认以外的证据，谁都知道转账了肯定就是票客，很少有冤枉的。一般就是抓够人数就不抓了，又不是杀人案，反正这种治安案件本来就是一个表面工夫。在警力有限的情况下，就是怎么省事怎么办 ，所以先抓自己认的，大多数人进去被叔叔一吓唬就认了，自己认的人数一够，那些打电话不来的，来的不认的，他们就不理了，这案子就完事了。人数要不够，就有可能会上门找人，要是还实在不够，kpi实在完不成）比如严打），就会有用现有证据（转账记录和女的指认）直接定的（刑事案件零口供必须证据链完整，行政处罚不用）。但这种情况很少，万一有不服的，就会出现行政复议。但一般没戏，就是因为有转账记录和女的指认一般没错的。
0 k/ f8 i# O& d# h! }/ F这么长时间了，你朋友很有可能进不去了
+ k8 s# L7 y9 n7 i  @. x
. a& x0 t9 H) u8 G

zgcatc

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

理论和实务是两回事
3 [' J, s3 T- Y8 s+ k/ K

hh052903

fanfan 发表于 2024-12-3 13:18
都城内倒没事儿哈？都城的叔叔人家正事儿多都太忙了是么？

确实是工作量大，而且不指着这块出业绩

dushe2014

lunahaol 发表于 2024-12-5 17:08
是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。

8 |4 P# o' y; U/ l7 O; D1 w但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。

' ?( I/ R8 \8 Y# a* K' z解释这个没意义，如人饮水，他爱信不信，我可以负责任说，即便没嫖，被按了，照样处理没毛病，别问我怎么知道的。
) v5 _5 t: L, |, \% i
1 a4 j: v* Y, O- o- B$ \/ P7 |

dushe2014

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

兄弟解释这么详细，我当初看到别人说我律师朋友半瓶子醋，我也就是一笑而过~~~都懒得解释。。。这东西，爱信就信，没必要争论。
) _- [% x/ g! V1 g. x

dushe2014

1 }3 H3 Q& F$ }# V# E

阵雨 发表于 2024-12-9 10:08
! H) Q9 q' i# z  q' I复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以 ...

$ B% b- s" I3 l6 `5 B4 Z对，复议不是特别的，尤其这种治安小屁活儿没用，无论是复议还是12389，说白了做这些都是给叔叔找点小麻烦而已，就是让他们稍微觉得你是个挺难缠的家伙，不行别搞你一个了，换下一个吧。仅此而已。而且，这种事儿，又不是啥刑事大案，要案，叔叔操作空间特别大，而且，人家根本不跟你讲道理，辩解在他们那没用，我当初，晚上，做笔录时候，辩解几句，还被揍好几个大二瓜子，按说，警察你怎么可能打人？但是我就是被打了，而且，打我的也不是警察，辅警，你爱较真你爱哪儿较去哪儿去。。。。反正大不了批评教育辅警就完事。坐标，上庄派出所。总之，无休止的杠这个没有用，谁信就信，也没必要当个学术问题逐字逐句还未遂不未遂的，就这俩字我都挨过派出所大二瓜子了，反正我是宁可做保守的方式，聊记录现在也小心。其他人，觉得我说胡扯的，那就自己接着奏乐接着舞就是了，没必要在这浪费功夫，我最开始跟这个求助的狼友说这个问题的时候，只是提醒他，做笔录时候也不要说“聊了价格了，都谈好，但是没做”之类的话而已。最后吧还是祝各位聪明而又明白的狼友们都能顺顺利利，不跟叔叔打交道。

包子7769

0最安全的办法，找人